‘Tout nu sur le web’, je vote pour la publitude!



  • Jeff Jarvis est un blogueur très influent. Il est l'auteur de 'Tout nu sur le web' (en anglais, Public Parts), un livre que j'ai lu d'un couvert à l'autre dans le temps de le dire et que je consulte encore régulièrement. Ce livre parle du fait que nous vivons des vies de plus en plus 'publiques' grâce au web et que nous devrions commencer à apprécier les grands avantages que cette nouvelle réalité nous apporte.

    Il avance même l'hypothèse que notre société vit présentement un changement aussi fondamental que celui que nous avons connu lorsque Guttenberg a inventé l'imprimerie. N'oubliez pas qu'avant Guttentberg, il fallait se déplacer de ville en ville, de bibliothèque en bibilothèque pour lire la seule copie du livre. Imaginez l'impact du fait que beaucoup de gens puissent lire le même livre a eu sur notre capacité d'échanger, de débattre, de développer un esprit critique.

    L'idée de pouvoir partager, de faire ces 'liens' est caractéristique d'une ère nouvelle, l'ère de la publitude (Age of publicness – un mot qu'il a inventé et mal traduit d'après moi). Bref, son livre est fascinant car il documente l'histoire de la vie publique et de la vie privée. Il prend le temps de contextualiser le débat vie privée et vie publique. Il donne plein d'exemples qui illustrent bien comment le fait d'être publique peut changer des vies, enrichir nos vies et la société en général. Bref, tout le monde gagne en vivant dans une société de partage.

    Les photos satellites de Google sauvent des vies en identifiant des piscines non-conformes!

    Selon Jarvis, le fait d'être de plus en plus 'public', nous protège, rend notre société plus sécuritaire. A titre d'exemple, il mentionne que la ville de Riverhead, New York, a utilisé des photos satellites de Google pour identifier les piscines non-conformes. N'aurions-nous pas voulu les connaître cet été ici au Québec. Combien de vies auraient pu être sauvées?

    Mais la question est jusqu'à quel point sommes-nous prêts à donner notre accord pour que les gouvernements utilisent ces informations 'publiques' dans le but de mieux nous protéger? N'est-ce pas un de ces rôles fondamentaux? Les technologies existent, pourquoi ne pas les utliser à bon escient? On comprend que les gens aient peur, mais peur de quoi exactement?

    Qu'est-ce que cela veut dire 'privé'?

    Nous vivons dans un monde d'échanges, échanges d'idées, de photos, de vidéos, de recommandations etc. Jarvis présente l'argument que plus une société et les individus qui la constituent est ouverte, plus on y gagne. On gagne notamment l'accès à ce qu'on nomme la sagesse des foules (ie Wisdom of the Crowd). On le voit aussi au sein d'entreprises ouvertes qui cherchent à impliquer de plus en plus le consommateur dans le développement des produits et des processus. 

    Mais le gens ont des peurs: peur d'être victime d'un vol d'identité ou de diffamation, d'atteinte à sa réputation, que son image soit utilisée à des fins commerciales, de ventes frauduleuses, etc. On a aussi peur de ce que le gouvernement peut faire, qu'il nous surveille de trop près, qu'il exerce un trop grand contrôle sur nos vies. Peur du Big Brother de Orwell comme il se doit.

    Toutes ces peurs et craintes sont compréhensibles, mais la vraie question demeure avant tout une question de comportement. Tout comme Jarvis le dit si bien, 'The issue isn't about privacy but about the control of our information and our identities'. On vient donc à l'idée de réglémenter l'usage de l'information versus la collecte d'information. En fait, selon Jarvis, il est très difficile de définir qu'est-ce que le privé (privacy). Souvent, on définit privé en opposition à publique. Tout revient à une question d'éthique. Il propose d'ailleurs certaines règles de conduites.  

    • Ne pas voler d'information
    • Être transparent quant à l'usage des informations
    • Protéger l'information
    • Toujours indiquer la provenance
    • Donner aux gens l'accès à l'information qui les concerne
    • Ne pas utiliser l'information contre quelqu'un
    • Fournir un contexte
    • Expliquer les raisons pour lesquelles on utilise l'information
    • Créer une valeur. 

    Pour gérer cette 'publitude', nous n'avons pas besoin de plus de lois, mais de valeurs universelles

    Comme il le fait en ce qui concerne le privé, Jarvis énonce différents principes qui pourraient servir à alimenter la discussion sur cette nouvelle notion de 'Publitude'. Les voici:

    • Nous avons le droit de 'connecter': en Finlande, l'accès à la haute vitesse est un droit du citoyen.
    • Nous avons le droit de nous exprimer: mais pas sans limites (ex. pornographie juvénile, etc.)
    • Nous avons le droit de nous réunir et d'agir collectivement
    • Notre privé est basé sur une éthique de l'information et doit être protégé (Privacy is an ethic of knowing)
    • Notre publitude est basée sur une éthique de partage (Publicness is an ethic of sharing).
    • L'information des autorités qui nous gouvernent devrait être publique par défaut et secrète par nécessité
    • Ce qui est publique constitue un bien publique 
    • Toutes les bits sont de valeurs égales et doivent être accessibles: personne n'a le droit de contrôler l'information
    • L'internet doit rester ouvert et disponible.

    Enfin, Jeff Jarvis souhaite un monde nouveau. Moi aussi. Il cherche à susciter un débat d'idée qui nous permettra d'avoir un monde meilleur, un monde de collaboration, d'ouverture, de générosité. Les outils de partage, l'accès à l'information que nous avons par le web représentent une opportunité de faire grandir et nous donnent un pouvoir. <These tools allow people to make their living in new ways and to build new industries and new markets. They lower borders, even challenging our notion of nations. I hope that publicness serves to make us a more tolerant and trusting society.>

    Moi je vote pour une société basée sur le partage et si cela veut dire que je dois vivre de façon de plus en plus publique, ben tant mieux! Et vous, êtes-vous prêts à faire ce choix? Êtes-vous pour ou contre la publitude?

     

    Mots-clés : , , , , ,

    8 commentaires

    1. Le 22 août 2012 Bernard Martinez a dit... #

      Bonjour Micheline,

      J’ai découvert « Tout nu sur le web » à la suite d’un article dans Libération et je me suis empressé de le lire. Ouvrage passionnant !

      Je retiens que nous laisserons bien sûr passé sur le web de plus en plus de part de notre vie privée c’est inévitable. Il nous appartient alors de choisir ce que l’on souhaite diffuser et de savoir aussi pourquoi nous voulons le diffuser. C’est cette dernière réflexion qui manque souvent, me semble-t-il.

      Indépendamment de mon métier de webmarketer, je trouve que les possibilités d’édition et de connexion ouvrent à toute personne (connectée bien sûr !) un formidable potentiel d’expression, d’évolution et donc de réalisation de soi.

      Très cordialement,

      Bernard Martinez,

      • Le 22 août 2012 Micheline Bourque a dit... #

        Merci beaucoup Bernard pour votre commentaire, ça fait plaisir. C’est un livre que je recommande à tout le monde. J’en parle presque tous les semaines car je pense que M. Jarvis a bien raison de mettre de l’avantle sujet pour qu’on en débatte. Son incitation au débat m’interpelle beaucoup. Est-ce qu’on veut vivre avec les avantages que nous procurent le fait de partager ou non? Cela vient avec des conséquences, des risques possiblement, mais combien grands sont les avantages. Je penche beaucoup en faveur de son argumentation. Ouvrons-nous à ce nouveau monde. Je suis très en accord avec vous. Le web offre tellement de possiblité de réalisation de soi. Au plaisir de vous lire également!

    Mentions sur le Web

    1. L’avenir des médias sociaux en 2013 – ma non-réponse donnée à Saint-Eustache! | Micheline Bourque - 4 octobre 2012

      [...] partager. (Côté recherche marketing en moi aime ce genre de présentation). —Tout nu sur le web, Jeff Jarvis  Je suis une groupie de Jeff Jarvis. Bloggeur, journaliste. Je veux le rencontrer, lui parler, [...]

    2. Le sociofinancement, quand la foule y met de son pécule! | Micheline Bourque - 12 octobre 2012

      [...] peut grandement aider…  Aujourd'hui à l'ère du web et de la publitude, je trouve cette option fort allécheante car en aidant de façon très modeste, [...]

    3. Je blogue pour grandir et m'enrichir! | Micheline Bourque - 5 février 2013

      [...] c'est un peu comme faire son 'coming out'. S'immiscer dans une 'publitude' nouvelle et [...]

    4. Pourquoi s'intéresser au web d'aujourd'hui comme commerçant? | Micheline Bourque - 3 juin 2013

      [...] Dans l'espace public aussi, on voit comment le comportement se modifie. Combien d'événements publics ont fait l'objet de conversations parfois épineuses au Québec au cours des deux dernières années? Pour en nommer quelques-uns,  Occupy Montréal, Élections, Printemps Érable, Commission Charbonneau, Matricule 728, etc. De plus en plus de gens occupent une place publique. Parfois, ils n'en sont même pas conscients. Cette nouvelle voix maintenant installée ne cessera de s'émanciper. Le nombre d'abonnés aux différents réseaux sociaux ne cesse de croître. On parle maintenant de 'publitude'; cette notion d'occuper de plus en plus un espace public. [...]

    5. Cet automne, je grandis sur le web: Formation en ligne, MOOC, Webinaire | Micheline Bourque - 10 septembre 2013

      […] privée et vie publique (aka Publitude), mon sujet préféré.  La Cité collégiale m'a […]

    6. Quels sont les enjeux de la vie privée à l'ère du web social? | Micheline Bourque - 18 septembre 2013

      […] Jarvis, journaliste, Tout nu sur le web, voir […]

    Laissez un commentaire

    Buy Soma 350 mg online